2023年7月4日,上海君悦(合肥)律师事务所(简称“本所”)收到安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书,裁定书显示由由罗平主任代理的C公司大型风力发电项目股权转让投资争端案获胜。
案涉为某大型发电EPC项目股权转让引发的投资争端,主要脉络为:
案涉争端主要脉络
1 |
原告以监事代表诉讼为由向合肥市某人民法院提起损害公司利益责任纠纷诉讼,同时提出案件涉嫌经济犯罪,一审法院裁定驳回原告起诉; |
2 |
原告不服上诉至二审法院,二审法院继续审理; |
3 |
二审审理期间,合肥市某经侦大队介入,以涉嫌经济犯罪为由对案件进行立案调查,案件中止审理; |
4 |
被告及代理律师进行积极防御,公安机关出具撤案决定书; |
5 |
二审法院裁定案件发回一审法院,交由一审法院继续审理; |
6 |
一审法院继续审理后,裁定驳回原告全部诉讼请求; |
7 |
原告不服一审裁定,上诉至二审法院,二审维持一审判决; |
8 |
原告以股东代表诉讼另案起诉,以损害公司利益责任纠纷,一审法院再次驳回原告起诉; |
9 |
原告不服继续上诉,二审法院审理后原告胜诉无望下撤诉; |
10 |
原告以股东代表诉讼确认股权转让合同无效再次立案诉讼,经过反复拉锯审理后,原告在胜诉无望后撤诉; |
11 |
原告另案以损害公司利益责任纠纷,再次立案诉讼,经过积极防御,一审原告再次败诉; |
12 |
原告对一审判决不服,向上级法院上诉,上级法院予以维持; |
13 |
本次法院再前期反复拉锯的基础上,经过代理律师交涉,在裁判文书明确原告构成重复起诉且存在规避法律之嫌; |
14 |
至此经过三年多时间,本案尘埃落定。 |
在案件代理期间,罗平主任作为案件总协调人,积极防御应诉,先后由刘吉光律师,邬登成律师,刘正锐律师、翟凯律师等参与案件工作。
本所及本所律师付出了巨大的人力、时间和精力,穷尽法律方法,穷尽法律手段,最终实现了理想的应诉结果。
本所及本所律师将按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,为客户分担风险,为社会创造价值,努力做党和人民满意的律师,坚决落实司法部党组五点希望,做经济高质量发展的推动者!